<

p style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于将未注册商标冒充注册商标使用的，商标注册案例 未全类注册这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 多少个商标视为恶意囤积
2. 商标加字母算不算侵权
3. 著作权侵权案例

一、多少个商标视为恶意囤积

1、没有一个确切的数字可以回答这个问题，因为每个案例都有不同的特定情况。通常情况下，恶意积压商标的定义是：某个人或公司同时拥有大量商标，而他们并没有实际使用这些商标，只是为了投机或以防万一。在商标法中，这称为“废弃申请”。

2、如果这种行为被证明是针对某个特定的行业、地区或市场，或者造成了混乱或危害实际使用商标的人，则可以被视为恶意行为。

3、因此，恶意积压商标的数量不是唯一的关键，而是要考虑上述因素。

二、商标加字母算不算侵权

商标加上字母后是否构成侵权需要根据具体情况来判断。一般来说，如果商标加上的字母与原商标近似，容易造成混淆，可能会构成侵权。另外，如果商标加上的字母是其他公司已注册的商标，同样可能构成侵权。然而，如果商标加上的字母不会与原商标造成混淆，并且没有其他公司已注册的相似商标，那么就不会构成侵权。因此，最好在使用商标加字母前，进行专业的咨询和评估。

三、著作权侵权案例

张某1970年4月完成一幅作品《春溪》，一直悬挂于家中客厅。1999年夏，万全酒厂的厂长李某去张某家做客。见到该画并为作品中的绿树幽溪所动。遂借回家欣赏。李某后来根据该画的绿树幽溪完成一商标设计。2007年12月5日申请注册。2002年2月10日取得注册。张某向法院诉称李某侵犯其著作权，李某以张某没有发表作品而无著作权抗辩。请问：1、李某的说法合法否?说明理由2、李某是否侵犯张某的著作权?为什么?3、李某的商标权有效期是哪段?李某有那些权利?

1、李某说法不合法。根据《著作权法》第二条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”故李某抗辩理由不成立。

2、李某侵犯张某著作权。适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品的”侵权情形(李某未经张某许可，原封未动照搬其作品，用于商业活动)。

3、李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月09日止享有商标专用权(李某胜诉);商标被撤销、不保留申请记录，不享有商标专用权(李某败诉，商标被商评委撤销)。

将未注册商标冒充注册商标使用的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于商标注册案例 未全类注册、将未注册商标冒充注册商标使用的的信息别忘了在本站进行查找哦。